Si une majorité d’Américains ont décidé de sanctionner Barack Obama en élisant des Républicains lors des récentes élections législatives, ce n’est pas le cas de la communauté juive. Les lignes n’ont pas vraiment bougé : les 2/3 des Juifs soutiennent toujours les Démocrates. Au grand dam de l’AIPAC*.
Le « Grand Old Party » comme on surnomme parfois le Parti Républicain s’est dit « très encouragé » par les résultats de sondages qui montrent que 31% des Juifs ont voté pour lui. Ce devait être dans l’euphorie de sa victoire : depuis 1928, il y a toujours eu entre 25 et 30% de la communauté à le soutenir. Et le 1% supplémentaire entre dans la marge d’erreur commune à toutes les enquêtes…
Tout est donc comme d’habitude : un Juif sur trois est conservateur et a voté pour eux. Les deux autres sont « de gauche » (à la façon américaine, s’entend, soit l’équivalent du cdH chez nous ou du Modem en France) et ont donc soutenu les Démocrates. Soit 66%. Moins que les 78% de Barack Obama en 2008 (mais il s’agissait d’un score vraiment exceptionnel).
Les mêmes sondages ont mis en évidence un autre point intéressant : les Juifs font désormais leur choix comme le reste des Américains. Ils votent pour ou contre la politique intérieure du Président, ses solutions pour juguler la crise économique, etc. Ils soutiennent des candidats démocrates ou républicains parce qu’ils pensent que c’est la meilleure solution pour les Etats-Unis. Et pas (ou plus) en fonction de leur position vis-à-vis d’Israël (Seuls 7% des Juifs le font encore)
Plus besoin d’être « faucon » pour être élu
Autrement dit, l’AIPAC, le plus influent des lobbies juifs et qui soutient sans réserve la droite et l’extrême droite israélienne a du souci à se faire: elle est de moins en moins en phase avec ceux qu’elle prétend représenter. Un exemple parmi d’autres : elle avait appelé à faire battre deux candidats démocrates présentés comme anti-israéliens parce qu’ils étaient partisans de la solution « à deux Etats ».
Résultat : une majorité écrasante de Juifs a voté pour ces candidats. Logique. 82% de la communauté estime que cette solution est le meilleur moyen d’accroître la sécurité de l’Etat juif. Voilà un lobby qui aura de plus en plus de mal à convaincre les politiciens américains qu’il leur faut se présenter comme des « faucons » pour obtenir le vote juif…
* AIPAC : « American Israel Public Affairs Committee »
Des élus et des vaincus
Ce site n’est en général pas trop partisan des listes de « nôtres ». Cette fois, cependant, il n’est peut être pas inintéressant de voir qui a été élu ou pas lors des « mid term »
Quatre candidats juifs, tous démocrates, ont échoué à se faire élire à la Chambre des Représentants : Ron Klein et Allen Grayson (tous deux de Floride), Steve Kagan (Wisconsin) et John Adler (New Jersey). Le démocrate Russ Feingold (Wisconsin), après avoir passé 18 ans au Sénat, n’a pas non plus retrouvé son siège.
Par contre, Nan Hayworth (New York) a été élue à la Chambre et Richard Blumenthal (Connecticut) a rejoint le Senat, tous deux pour le parti démocrate. Eric Cantor, le seul député juif du Parti républicain a lui aussi été réélu. Il est même pressenti pour devenir le chef de la majorité républicaine à la Chambre.
Trois autres Juifs, qui ont la particularité (et le courage) d’être ouvertement homosexuels, ont également été élus Représentants. Deux d’entre eux sont démocrates : Barney Frank (Massachusetts)et David Cicilline (Rhode Island). Le troisième est républicain : Jared Polis (Colorado).
Enfin, dans la rubrique : « on est content d’avoir un nouvel ami », voici un des deux nouveaux Sénateurs du « Tea Party », Marco Rubio, (Floride) qui a été élu en battant un candidat… républicain. Ce brave homme est plus « likoudnik » que beaucoup de Juifs : dimanche prochain, avant même d’entrer en fonction, il se rendra à Jérusalem pour apporter son soutien au gouvernement actuel…
]]>