Ce soir, c’est le dîner annuel du CRIF. Et pour l’occasion, Le Figaro* résume -à sa façon- ce qu’on sait du vote juif. Selon le très sarkoziste quotidien, ils voteraient plutôt à droite. Une interprétation pour le moins hasardeuse.
Et donc, comme chaque année, le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) met les petits plats dans les grands. C’est que, comme le rappelle l’essayiste Samuel Ghiles-Meilhac**, depuis 1985, ce dîner est devenu un rendez-vous incontournable.
On est loin de la première invitation qu’avait alors lancée Théo Klein, le président du CRIF au Premier Ministre Laurent Fabius et à une cinquantaine d’autres personnes. Aujourd’hui, un bon millier de personnalités sont attendues.
Parmi elles, le Président de la République et son successeur potentiel, François Hollande. Mais aussi nombre de ministres, les autorités des cultes catholique, musulman ou protestant, des députés, des ambassadeurs, etc.
Ce qui ne veut pas dire que tout le monde est invité : le CRIF n’entend pas nourrir ni le Front National ni LO ou le NPA. Et pas davantage ceux qui s’opposent par trop à Israël, tels Les Verts ou les communistes
Ceci dit, si prestigieux que soient ces invités, il ne faut pas non plus surestimer l’influence du CRIF. Certes, tant le pouvoir que les médias le considèrent comme « la voix du judaïsme » français. Mais s’il est entendu, il n’est pas toujours écouté.
On le consulte, parmi d’autres, sur des questions comme l’abattage rituel, on prend en compte ses craintes quant à l’antisémitisme. Mais, sur le Moyen Orient, la diplomatie française suit sa propre voie qui est rarement -voire quasi jamais- celle que prône le CRIF.
Concernant les élections, présidentielles ou législatives, l’organisation ne donne bien entendu pas de consigne de vote. Mais il « met en garde » contre certains partis antisémites… ou antisionistes.
Ce en quoi, pour autant que l’on sache ce qu’elle pense, le CRIF est en phase avec la communauté juive,. Laquelle, selon Le Figaro, qui se base sur une enquête de l’IFOP, aurait « «un tropisme prononcé pour la droite». Voilà qui est vite dit.
Il est exact que les Juifs ont voté en masse pour Nicolas Sarkozy en 2007. Et qu’ils sont encore le deuxième groupe (à 40%) qui lui reste favorable, juste après les catholiques pratiquants. Mais, par pure distraction sans doute, le journal néglige un autre chiffre.
Le vote juif pour le FN ? « Résiduel »…
A savoir que les Juifs votent aussi à 40% pour la gauche.Il aurait été plus juste d’expliquer que la communauté est davantage à droite que l’ensemble des Français (qui ne sont que 26% pour Sarkozy) et, donc moins à gauche qu’eux (48% soutiennent Hollande).
Là où Le Figaro est honnête, par contre, c’est en précisant que les Juifs sont, comme le CRIF, hostiles aux extrêmes : ils rejettent en masse l’extrême-gauche. Et, malgré le tapage fait autour de quelques ralliements individuels, leur soutien au FN est « résiduel »
Le journal rappelle aussi ce que nous écrivions voici peu*** : de toute façon le vote juif n’a aucune espèce d’importance : il représente moins de 1% de l’électorat…
**Samuel Ghiles-Meilhac : « Le CRIF. De la Résistance juive à la tentation du lobby ». Ed. Robert Laffont, 2011
*** «François Hollande, il est bon pour les Juifs ? » http://www.cclj.be/article/3/2761
]]>