En tête de son blog*, le journaliste Charles Enderlin a placé cette citation du journaliste Thomas L. Friedman du New York Times : « Au Moyen-Orient, si vous ne pouvez pas expliquer une chose par la théorie du complot, n’essayez même pas ! Les gens, là-bas, ne vous croiront pas ».
Et c’est vrai ! En ce seul mois d’aout, on a répertorié pas moins de trois complots et deux conspirations, inspirées par Israël (et/ou les Juifs) ou d’autres forces occultes, voyant loin et pouvant tout.
Plus étonnant –et inquiétant-, ces absurdes théories complotistes ne viennent pas d’illuminés mais de personnalités dont on imaginerait qu’elles ont les capacités intellectuelles de ne pas croire, et encore moins répandre, de telles élucubrations. Sauf que si.
Ainsi, à tout seigneur, tout honneur, a-t-on pu entendre le 1er Ministre turc Recep Tayyip Erdogan accuser Israël et… Bernard-Henri Lévy d’être les instigateurs de la destitution par l’armée égyptienne de Mohamed Morsi ce 3 juillet.
Chacun appréciera la solidité de la preuve de ce complot sur laquelle M. Erdogan a engagé une partie non négligeable de sa crédibilité. (Comment Erdogan a découvert la main d’Israël… et de B -H.L. dans la chute de Morsi : http://www.cclj.be/article/3/4696) Et, pour en savoir plus, la réponse de B-H.L (Erdogan a « fumé la moquette » : http://www.cclj.be/article/3/4695)
Mais il n’y a pas que l’Egypte qui soit victime d’un complot israélien. La Syrie aussi, à l’instigation de Shimon Pérès cette fois. Selon le Secrétaire Général du Parti communiste syrien du moins.
Un bien beau texte où les nostalgiques retrouveront avec plaisir la langue de bois et les robustes raisonnements en vigueur dans l’ex-Union soviétique (Comment Shimon Pérès veut créer la « Grande Sion : http://www.cclj.be/article/3/4693)
Autre conspiration, l’attaque chimique du gouvernement syrien contre la population de Damas (21 aout) : un pur mensonge comme le démontre Thierry Meyssan, qui a déjà fait la preuve de ses capacités d’investigateur dans son livre consacré au 11/9/2001, L’Effroyable imposture.
Là aussi, comme pour M. Erdogan, on découvrira avec quelle légèreté d’aucuns bâtissent la démonstration d’une infâme cabale en pointant un fait mineur –regrettablement faux, en l’occurrence (Des attaques chimiques ? Quelles attaques chimiques ? http://www.cclj.be/article/3/4692)
Autre exemple d’homme supposé penser avant d’écrire :Tarik Ramadan, pourtant théologien, islamologue, diplômé de plusieurs universités arabes ou européennes, enseignant dans d’autres….
On imaginerait qu’avec un tel palmarès, il est capable de réflexion sinon d’esprit critique. C’est pourtant lui qui a révélé l’existence d’un complot de l’armée égyptienne pour faire accuser les Frères musulmans d’exactions contre les chrétiens coptes. Le tout en se basant sur un seul terme… mal interprété : (« Baltaguiyya » : le mot qui a permis à Tarik Ramadan de découvrir un complot : http://www.cclj.be/article/3/4691)
Mais il faut aussi savoir penser global. Comme s’est attaché à le faire le Sheikh Imran Hosein, qui n’est pas le 1er théologien venu non plus: professeur de sciences islamiques, philosophe, essayiste de renom…
Il vient de rédiger un ouvrage sur l’Etat juif qui vaut son pesant de sel et dont on trouvera des extraits de l’introduction ici : ( L’agenda caché d’Israël : pax britanica , pax américana , pax judaïca : http://www.cclj.be/article/3/4690)
Que le complot comme explication du monde sévisse au Moyen Orient (et chez ceux qui s’y intéressent) n’est certes pas une découverte. Et il serait injuste de ne pas préciser qu’il est aussi des plus répandu dans le reste du monde sur à peu près tous les sujets.
Il est aussi banal d’expliquer que le succès de ces théories reposent sur le confort intellectuel qu’elles offrent : au travers d’elles, l’univers devient simple et compréhensible. Grâce à elles, on dispose d’un bouc émissaire facile à repérer et à haïr.
Et enfin, croire en elles dispense de toute réflexion ou autocritique sur la cause qu’on défend ou sur les erreurs de ses dirigeants. Sans jamais voir ce que cette « pensée magique » induit de victimisation, de paranoïa et de faiblesse.
Avec une pointe de cynisme, il est certes possible de comprendre que des hommes de pouvoir ou d’influence utilisent ces fariboles pour dissimuler à des « masses » trop crédules, leurs propres échecs.
Mais quelle démonstration aussi de la médiocrité de leaders réduits à d’aussi misérables expédients…
*http://geopolis.francetvinfo.fr/charles-enderlin/
Dossier
– Introduction : Le Moyen Orient en trois complots et deux conspirations : http://www.cclj.be/article/3/4697
– Comment Erdogan a découvert la main d’Israël… et de B -H.L. dans la chute de Morsi : http://www.cclj.be/article/3/4696
-Bernard- Henri Lévy : Erdogan a « fumé la moquette » : http://www.cclj.be/article/3/4695
– Syrie : Comment Shimon Pérès veut créer la « Grande Sion » : http://www.cclj.be/article/3/4693
– Thierry Meyssan : des attaques chimiques ? Quelles attaques chimiques ? : http://www.cclj.be/article/3/4692
–« Baltaguiyya » : le mot qui a permis à Tarik Ramadan de découvre un complot : http://www.cclj.be/article/3/4691
– L’agenda caché d’Israël : « pax britanica », « pax americana », « pax judaïca » : http://www.cclj.be/article/3/4690
]]>