Dans l’hebdomadaire Marianne*, un article révèle que deux détenus juifs se sont fait tabasser par des codétenus musulmans. Réaction d’un journal local : « Antisémitisme ? Pas sûr ».
Commençons par les faits selon Marianne : ils se sont déroulés au mois d’août, à la centrale pénitentiaire de Liancourt (Oise). Durant la promenade, un Juif Loubavitch** de 54 ans a été roué de coups par de jeunes détenus musulmans.
Un second Juif, qui tentait de venir à son secours, a connu le même sort. Le premier a été hospitalisé et les deux transférés un peu plus tard à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis, où, selon un proche de l’enquête, «la population est plus mixte».
L’article décrit les agresseurs comme « un groupe fanatisé qui impose sa loi dans la centrale ». Et conclut en expliquant que cela fait longtemps que les détenus juifs ne mentionnent plus leur appartenance religieuse par peur de leurs codétenus musulmans.
Quelques jours plus tard, réaction du puissant quotidien régional Le Courrier Picard *** dans un article titré « Antisémitisme à la prison? Pas sûr ». Pour des raisons à lui, le journal semble résolu à relativiser l’affaire.
« De tels faits se seraient déroulés en août dernier », « Une agression, possiblement à caractère antisémite… »… Mais sans l’ampleur décrite par Marianne : il s’agirait seulement d’un « échange de coups » entre un prisonnier juif et un musulman.
Le tout « agrémenté d’une grande violence verbale émanant d’un groupe de personnes ». Le reste est à l’avenant : « Mais en aucun cas, la victime n’a été « tabassée » ou « rouée de coups » ».
Le journaliste admet : « Reste que l’homme, âgé d’une cinquantaine d’années, a été blessé lors de la «bagarre» ». Mais, citant un « témoin de la scène », il conclut : « un groupe musulman qui contrôle la prison, c’est une contrevérité ».
Bref, selon Le Courrier Picard, il ne s’est rien passé : juste une « bagarre » entre un jeune et un vieux et si ça se trouve, c’est le second qui a commencé. Antisémitisme ? Quel antisémitisme ?
Pour ce que le journal en sait, il s’agit peut-être d’une dispute entre supporters d’équipes de football différentes. Et il n’y a pas eu de tabassage, même si le Loubavitch a dû être hospitalisé.
Quant au fait que les deux Juifs aient été ensuite transférés dans une autre prison, c’est peut-être par une fantaisie de l’administration pénitentiaire.
A l’inverse de certains sites juifs, on évite ici de hurler au retour des nazis à chaque graffiti antisémite. D’autre part, on n’est pas non plus dans le déni : il est clair que ces derniers temps, la haine et la violence anti-juives se répandent dans une partie de la jeunesse musulmane.
Certes, cela ne concerne qu’une minorité, souvent peu éduquée, disons. Laquelle est influencée ou manipulée par quelques groupuscules intégristes. De ceux que l’on peut, sans exagération, qualifier d’islamo-fascistes.
Mais refuser cette réalité comme s’y essaie Le Courrier Picard est à la fois malhonnête et stupide. Il se place ainsi à la limite de la désinformation et contribue à renforcer un danger qu’il espère minimiser en le niant.
Pour le plaisir de l’anecdote, on notera que sur quelques-uns des sites juifs évoqués plus haut, on s’est, à juste titre, inquiété et indigné de cette agression. Avec souvent, un étonnement d’une attendrissante naïveté : Mais que fait donc un Juif en prison ? Et un Loubavitch, encore ?
* http://www.marianne.net/Deux-detenus-juifs-lynches-a-la-prison-de-Liancourt_a223453.html
** Loubavitch : secte ultra-orthodoxe juive.
*** http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Antisemitisme-a-la-prison-Pas-sur
]]>