Politologue et chercheur spécialiste de l’extrême droite, Jean-Yves Camus signe régulièrement des articles dans Charlie Hebdo. Suite à l’annonce d’une nouvelle tuerie dans une supérette juive cachère de la Porte de Vincennes (Paris), il nous livre son analyse sur la situation en France face à cette vague de violences islamistes.
Que pensez-vous de la réaction des autorités françaises face à cette vague d’attentats ? Je retiens tout d’abord que la Maire de Paris et le Président de la République se sont rendus rapidement au siège de Charlie Hebdo. J’étais à moins de cinq mètres du Président et je peux vous assurer qu’il a fait preuve d’une très grande empathie à l’égard des personnes travaillant à Charlie Hebdo mais aussi envers celles qui travaillaient dans cet immeuble de bureaux. C’était un François Hollande à la fois grave, humain et très touché. Concernant les forces de police, qui ont déjà payé plus que leur tribut, on a pu voir une réaction suffisamment efficace pour que les auteurs soient rapidement identifiés, localisés et neutralisés.
Cela peut encore prendre une ampleur plus importante ? Manuel Valls a rappelé à juste titre qu’il n’existe pas de risque zéro. Nous sommes effectivement confrontés à une forme d’action totalement différente des attentats qui ont frappé la France dans les années ’90. A cette époque, les attentats étaient massifs et découlaient de situations politiques extérieures (Algérie) ou impliquaient des Etats (Iran et Syrie) pour faire de la France un théâtre d’opérations de conflits étrangers. Aujourd’hui, ce sont des terroristes domestiques. Ils sont français et ils ont grandi en France. Ils appartenaient déjà à des cellules actives dans les années 2000 qui ont mis plus de dix ans pour ressortir la tête de l’eau. Pendant ce temps de latence, ils ont mené une existence plus ou moins normale pour que les services de police se désintéressent d’eux. C’est un véritable défi pour nos services de sécurité mais aussi une menace pour la communauté juive car ce qui s’est passé à Créteil doit être considéré comme un acte antisémite qui s’inscrit dans une succession d’autres actes commis auparavant. J’ajoute qu’on néglige un élément essentiel dans la tuerie de Charly Hebdo : la seule femme tuée, Elsa Cayat, était juive, toutes les autres ont été épargnées.
Pensez-vous qu’il soit nécessaire d’exiger un sursaut de la part des citoyens français de confession musulmane ? Il est absurde de l’exiger. Je vois des quantités de musulmans aux manifestations de soutien à Charlie Hebdo. Un nombre considérable de fonctionnaires de confession musulmane servant la République me disent combien ils sont atterrés par ces événements tragiques et ils sentent bien que le regard de l’autre devient moins plaisant. De toute manière, je ne crois pas aux changements par le haut. Penser que le Conseil français du culte musulman ou la Grande mosquée de Paris vont drainer leurs fidèles avec des mots d’ordre du type « ça suffit », c’est peu probable. Par ailleurs, il ne suffit pas qu’un dirigeant religieux déclare que les fidèles descendent en rue pour exprimer leur opposition à l’extrémisme religieux, il faut surtout que les actes soient posés en conformité avec les paroles. Il y a tout un travail en profondeur qui doit être accompli. Ce qui signifie clairement que l’UOIF et d’autres fédérations musulmanes françaises n’invitent plus n’importe qui à leurs congrès ou rassemblements ! Que les prédicateurs les plus haineux ne soient invités à venir raconter n’importe quoi et que les pays d’origine ne nomment plus des imams dans les mosquées françaises. Mais comme on n’a pas formé de responsables religieux musulmans en France, si on enlève ce droit aux pays musulmans étrangers, il n’y a plus personne ! C’est terrible. Si on autorise des gens formés dans des écoles wahhabites en Arabie Saoudite à venir prendre en charge des lieux de culte en France, il ne faut pas s’étonner que les actes ne suivent pas.
Faut-il exclure le Front national des manifestions de soutien à Charlie Hebdo ? Je n’ignore pas les problèmes de maintien de l’ordre que la présence de Marine Le Pen à ce type de manifestations peut poser, tout comme je sais que sa présence risque de capter toute l’attention médiatique. Toutefois, est-il bien utile d’envoyer aux électeurs du Front national le message selon lequel ils sont des gens qu’on tient à tout prix en lisière de l’unité nationale ? Je ne le pense pas et à titre personnel, je ne m’imagine pas demander à des électeurs du Front national de quitter la manifestation de ce dimanche. J’espère surtout que ce qu’ils entendront et verront les convaincra que leur parti n’apporte pas les réponses adéquates.
]]>