Une association qui modifie une phrase de son « objet social ». Un beau scoop (*), tiens. Qui diable s’intéresse aux statuts d’une organisation ? Oui mais, ici, il s’agit du MRAX. Et la phrase porte sur son rapport à la Shoa…
C’est l’hebdomadaire « Le Vif » qui a publié la nouvelle : le « Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie » (MRAX) vient de transformer une phrase de l’article 2 de ses statuts.
Auparavant, il y était écrit que l’organisation défendait « la mémoire des victimes de persécutions racistes, commises notamment sous le nazisme ». A présent, elle défend « la mémoire des victimes de persécutions racistes, commises notamment lors d’un génocide ».
Dans un communiqué, Radouane Bouhlal, le président du MRAX ne voit pas où est le problème : « désormais, notre objet social englobe la défense de la mémoire des victimes de tous les génocides : bien sûr et toujours celles du génocide des Juifs… mais aussi celles du génocide des Arméniens et du génocide des Tutsi. (…) . Le MRAX est aujourd’hui plus universel que jamais »
Supprimer pour mieux compléter ? Curieux procédé. Quel dommage que l’usage des conjonctions de coordination se soit perdu parmi les jeunes générations… Il aurait été si simple d’écrire, par exemple : « … sous le nazisme ET lors d’autres génocides », hum ?
Ah, les Juifs, toujours à ergoter… Mais c’est que le MRAX n’est pas n’importe quelle organisation à nos yeux. Il a été fondé en 1950 par d’anciens résistants, Juifs et communistes. Et, parmi eux, il y avait cette grande dame, Yvonne Jospa (**) qui en fut présidente durant des décennies.
Une gestion calamiteuse
Plus près de nous, le MRAX, c’est aussi notre amie Thérèse Mangot, qui succéda à Yvonne Jospa et qui nous a quittés en 2006. .Même si, avec sa loyauté habituelle, Thérèse aurait sans doute soutenu son Président, on peine à croire qu’elle aurait apprécie cette modification-là ni d’ailleurs la façon dont fonctionne le MRAX depuis que Radouane Bouhlal lui a succédé en 2004.
C’est que, très vite, ce dernier, Radouane Bouhlal,s’est vu reprocher son autoritarisme (d’aucuns évoquent une « dérive dictatoriale ») qui a suscité des conflits à répétition avec le personnel, d’innombrables départs, la démission de plusieurs membres du CA, le renvoi du Directeur …
Plus grave, sa gestion calamiteuse qui pourrait entraîner la perte d’une bonne partie des subsides que la Communauté française et d’autres institutions octroient au MRAX. Sans parler de membres qu’il a fallu finir par exclure -qu’il aurait peut être été préférable de ne pas laisser entrer- comme ce petit groupe qui défendait Dieudonné ou cet administrateur qui a tenu des propos « relativement incitatifs à la haine raciste ».
Il y a aussi ces critiques de Josy Dubié, ancien sénateur Ecolo et pilier du MRAX ,qui se plaint qu’on ne puisse plus y critiquer l’islam sans se faire traiter d’« islamophobe ». A ce sujet, les ennemis de M. Bouhlal –et il s’en est fait beaucoup- l’accusent d’avoir attiré dans l’organisation des « islamo-gauchistes », purs et durs, partisans du Hamas, des Frères Musulmans et de Tariq Ramadan…
Les mêmes dénoncent encore un conflit d’intérêt entre sa Présidence et l’ASBL qu’il a fondée en 2006, « Halal Garantee », qui garantit et certifie la conformité de divers produits aux préceptes de l’islam.
On lui reproche aussi d’avoir affirmé que la société belge était composée « de castes avec à sa tête les Belges blancs. Un individu d’une caste inférieure n’y est toléré que s’il reste bravement à son niveau »….
Tout cela fait, pour le moins, désordre. Radouane Bouhlal a annoncé qu’il ne briguerait pas un nouveau mandat. Cela semble être une bonne idée.
* : http://levif.rnews.be/fr/news/actualite/belgique/le-mrax-zappe-le-genoci…
**: Membre fondatrice, avec son mari, Herz Jospa, du « Comité de Défense des Juifs », Yvonne Jospa fut une héroïne de la Résistance. Entre autres exploits, elle parvint à sauver 3.000 enfants de la déportation.
]]>