Dans le cadre de la campagne électorale 2019, l’Association belgo-palestinienne (ABP) a envoyé aux partis politiques un questionnaire concernant leur positionnement par rapport à ses revendications pour la Palestine. A l’exception de Défi, tous les partis francophones ont répondu aux questions posées par l’ABP.
Le parti le plus en phase avec les revendications de l’ABP est le PTB. A l’autre bout de l’échiquier, on retrouve le MR qui ne marque son accord qu’avec une seule de ses revendications. « Un clivage assez net semble se dessiner entre le MR, résolument hostile à tout changement de ton vis-à-vis d’Israël, et les autres partis, qui semblent partager, à des degrés divers, le constat selon lequel des sanctions et contre-mesures sont essentielles pour qu’Israël se conforme au droit international », souligne l’ABP.
C’est Ecolo qui talonne le PTB, suivi du PS. Le CDH, quant à lui, a donné un nombre élevé de réponses jugées vagues.
On peut ainsi retenir que tous les partis sont d’accord pour systématiser les demandes de compensations en cas de destructions d’infrastructures financées par la Belgique et l’UE en Zone C (Cisjordanie occupée).
A l’exception du MR, tous les partis (PTB, Ecolo, PS et CDH) sont favorables à l’interdiction des produits issus des colonies israéliennes, la reconnaissance immédiate et inconditionnelle de la Palestine, la défense du droit au boycott d’Israël et la condamnation de l’amalgame entre antisémitisme et critique de la politique israélienne.
Seuls le PTB, Ecolo et le PS sont favorables à la suspension de l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël et à la mise en place d’un embargo militaire contre Israël.
Si Ecolo et le PTB se prononcent clairement contre les missions économiques régionales en Israël, le PS et le MR y demeurent favorables et le CDH apporte une réponse jugée vague.
Quant à la question de savoir si Israël doit être exclu des programmes européens de recherche et de développement en armement, seul le PTB réclame cette exclusion. Le MR s’y oppose et Ecolo, le PS et le CDH répondent de manière vague.
Enfin, quant à savoir s’il faut mener des actions à l’ONU visant à qualifier d’apartheid la politique israélienne à l’encontre des Palestiniens, il est intéressant de relever que le PS a donné une réponse jugée vague par l’ABP, alors que le CDH est cette fois-ci favorable à ce type d’actions, tout comme le PTB et Ecolo.
Les questions et les réponses peuvent être consultées sur cette page du site de l’ABP.
]]>